A l’initiative de la Fédération nationale des associations tutélaires (Fnat) est organisée, du 3 au 9 mars 2025, la Semaine nationale de la protection juridique des majeurs. Une première, au cours de laquelle se mettent en place, sur tout le territoire, des ateliers de présentation, des journées portes ouvertes, ou encore des temps d’échange et de partage dans des cafés partenaires.
Faire reconnaître le métier et les personnes accompagnées. A l’origine de cet événement, la volonté de visibiliser l’ensemble des individus composant la chaîne de la protection juridique des majeurs, qu’il s’agisse des professionnels ou des personnes protégées : « Aujourd’hui, 1 million de personnes bénéficient d’une mesure de protection, il y a donc un vrai enjeu de protection, sachant que les études démontrent qu’en 2040 il y aura un doublement des personnes à protéger », indique le président de la Fnat, Ange Finistrosa.
>>> A lire aussi : "L'accompagnement est indissociable des mesures de curatelle et de tutelle"
Les manquements de l’Etat. En outre, malgré certaines notes positives apportées par la récente recommandation de la Haute Autorité de santé relative à la notion d’accompagnement dans le cadre de la protection des majeurs et l’instauration d’une licence professionnelle, de nombreux éléments restent à améliorer. A titre d’exemples, le non-financement par l’Etat de la prime Ségur, ou encore l’externalisation de la mission d’approbation et de contrôle des mandataires judiciaires : « L’Etat doit le contrôle à la personne protégée. Mais ici, il vient dire que c’est à elle de le payer et qu'une personne extérieure s’en chargera. Il est en train de créer un secteur marchand pour cette mission de contrôle, alors que 54 % des personnes protégées sont en-dessous du seuil de pauvreté. » Une situation qui a poussé la Fnat, avec les principales fédérations du secteur, à saisir le Conseil d’Etat pour faire annuler le décret instaurant cette mesure.
Autre problème pointé du doigt : le manque de pilotage politique du secteur, dont le défaut de coordination entre le juge qui prend la décision et le ministère des Solidarités : « Il faut arriver à mobiliser l’ensemble des acteurs, que l’Etat détermine une feuille de route avec ce qu’il veut financer et qui il entend protéger. »
>>> A lire aussi : Sarah El Haïry enfin nommée haut-commissaire
Quels enjeux pour le futur ? En ce qui concerne les défis à venir, le président de la fédération a voulu accentuer le travail à effectuer pour enrayer le déficit d’attractivité des métiers de la protection. A l’appui de son propos, il met notamment en avant la faible rémunération ou encore la grande charge mentale.
- D’un autre côté, il exprime la nécessité de réfléchir sur l’intégration de l’intelligence artificielle, pour voir ce qu’elle pourrait apporter de positif dans la vie des personnes protégées.
- Pour les professionnels, cela pourrait passer, par exemple, par des outils de rédaction de rapports. Il en va de même pour les notions d’auto-détermination et de pair-aidance, à savoir comment les intégrer au secteur de la protection des majeurs.
- Enfin, il demande à ce qu’une réflexion soit engagée sur l’effectivité des droits et comment en créer de nouveaux.
Un dernier événement sera organisé le 7 mars prochain à Paris, sous la forme d’un colloque au Grand amphithéâtre de la MGEN.
>>> Retrouvez ici : le communiqué de presse de la Fnat <<<
