Recevoir la newsletter

L’HÉBERGEMENT ET LE LOGEMENT

Article réservé aux abonnés

Depuis la loi n° 2007-290 du 5 mars 2007, le droit au logement opposable (DALO) permet à des personnes mal logées d’être reconnues prioritaires dans l’attribution d’un logement social.
Ce droit ne doit pas être confondu avec le droit à l’hébergement opposable (DAHO), qui concerne les possibilités d’hébergement dans une structure d’hébergement, un logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale (CCH, art. L. 441-2-3).
Pour l’ensemble de la législation, se reporter au « Dossier juridique » publié in ASH 20 nov. 2020.
Il est à noter que la France a fait l’objet d’une condamnation par la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH, 9 avr. 2015, n° 65829/12) pour n’avoir pas assurer l’effectivité du droit au logement opposable. Dans cette affaire, une famille était prioritaire à un relogement à la suite d’une décision de justice ayant autorité de chose jugée. Faute de logement disponible, la décision n’avait pas été exécutée. Selon la CEDH, la France a contrevenu à l’article 6, paragraphe 1, de la Convention européenne des droits de l’Homme et des libertés fondamentales, puisqu’elle n’a pas fait exécuter effectivement une décision de justice au bénéfice du requérant, et par là même l’Etat français a affirmé un droit au logement opposable sans en assurer l’effectivité, ni en nature, ni en équivalence.

QUELLE OPPOSABILITÉ DES DROITS ? QUELLE RESPONSABILITÉ EN CAS DE MANQUEMENT ?

S'abonner
Div qui contient le message d'alerte
Se connecter

Identifiez-vous

Champ obligatoire Mot de passe obligatoire
Mot de passe oublié

Vous êtes abonné, mais vous n'avez pas vos identifiants pour le site ?

Contactez le service client 01.40.05.23.15

par mail

Recruteurs

Rendez-vous sur votre espace recruteur.

Espace recruteur