Il y a un peu plus d’un an, la revue des Actualités sociales hebdomadaires a pris un nouveau look afin de réaffirmer son rôle d’outil à destination des professionnels. Le 17 octobre, le comité éditorial des ASH s’est réuni pour discuter des grandes orientations (voir encadré). De nombreux points positifs en ressortent, mais d’autres, notamment graphiques, restent à améliorer.
Les membres du comité éditorial sont globalement satisfaits des nouvelles rubriques. Ils ont insisté sur leur attachement à la version papier du magazine. Plusieurs raisons l’expliquent. D’abord, pour une question de confort de lecture. Ensuite parce que, d’une part, l’information papier circule mieux et plus au sein des équipes et que, d’autre part, tout le monde n’est pas équipé ou n’a pas accès à un ordinateur dédié. La version papier du magazine prend donc tout son sens, dans un secteur où le numérique n’a pas encore pris toute la place.
Un membre du comité apprécie particulièrement la rubrique « Panorama de l’actualité ». C’est la première qu’il lit, et il n’est pas le seul dans ce cas. Le but est de permettre au lecteur de pouvoir s’informer sur les principaux sujets d’actualité de l’action sociale avec des articles assez courts. Force est de constater que cet objectif est rempli auprès du comité éditorial.
Alors que les ASH avaient pris un tournant assez orienté, les membres du comité éditorial ont apprécié la diversité des sujets traités dans « L’événement ». Les dessins de Pavo en couverture rencontrent également un franc succès. Le plus apprécié concernait l’événement sur les violences faites aux femmes (ASH n° 3115 du 14-06-19).
La plupart des critiques soulevées par le comité éditorial portaient sur la charte graphique. Les membres ont notamment exprimé leurs doutes sur la pertinence des aplats gris, notamment sur la rubrique « Actualité juridique ». L’utilisation de la couleur verte pour des textes rend également la lecture difficile pour certains.
La rédaction des ASH va examiner attentivement chaque point abordé lors de ce comité éditorial et apporter les améliorations, si nécessaire.
Une fois par an, les membres du comité éditorial se réunissent pour échanger sur les grandes orientations des sujets traités. Le comité apporte son expertise du secteur de l’action sociale pour permettre à la revue d’être au plus près des attentes des lecteurs. Il est constitué de représentants de fédérations du secteur associatif et du secteur commercial, d’indépendants, d’universitaires, de consultants et des autres acteurs du social, du médico-social, du sanitaire et de l’habitat. Son rôle est uniquement consultatif. Les décisions finales sur le contenu ne relèvent que de la compétence du comité de rédaction. Pour des raisons de proximité, la réunion a lieu dans les locaux d’un membre du comité.
Christine Baudet (ASH) ; Aude Bourden (APF France handicap) ; Florence Braud (aide-soignante) ; Benoît Calmels (Uncass) ; David Causse (Groupe SOS) ; Alison Dahan (avocate) ; Laurent Foucault Giroux (ASH) ; Joran Le Gall (Anas) ; Didier Girard (consultant-chercheur) ; Florent Guegen (FAS) ; Julien Jourdan, Régis Granet (Fedesap) ; Alain Koskas (Fiapa) ; Lyes Louffok (éducateur spécialisé) ; Philippe Patry (directeur d’Ehpad) ; Jérôme Pellissier (docteur en psychologie) ; Olivier Peraldi (Fesp) ; Nadège Plou (Korian) ; Daniel Reguer (chercheur) ; Michel Ropiteau (cabinet Plénita) ; Jean-Pierre Rosenczveig (magistrat) ; Jean-Louis Sanchez (Odas) ; Emmanuelle Soublin (Les Petits Frères des pauvres) ; Salvatore Stella (Cnaemo) ; David Zeisler (Adessadomicile).