Une étude du Fonds CMU met en évidence la précarité de certains titulaires de l’AAH

Parmi les personnes handicapées reconnues comme telles par l’assurance maladie, les titulaires de l’allocation aux adultes handicapés (AAH) sont ceux qui recourent le plus à la couverture maladie universelle complémentaire (CMU-C) et à l’aide à l’acquisition d’une couverture complémentaire santé (ACS). C’est l’un des constats que dresse le Fonds CMU dans une récente étude élaborée dans le cadre d’un groupe de travail « handicap et pauvreté » animé par l’inspection générale des affaires sociales(1).

Réalisée en partenariat avec trois caisses primaires d’assurance maladie présentant des profils de populations différents – celles de Gironde, du Hainaut (Nord) et des Hauts-de-Seine –, cette enquête porte sur un échantillon de 2,2 millions d’assurés, dont 6 % ont un statut lié au handicap, soit 138 000 personnes. Près des deux tiers des assurés ainsi reconnus handicapés (64 %) relèvent d’une affection de longue durée (contre moins de 20 % pour la population générale), le tiers restant étant constitué de bénéficiaires de l’AAH. Et ces derniers recourent donc, pour 11 % d’entre eux, à la CMU-C et, pour 5 %, à l’ACS, des taux « supérieurs à ceux connus pour les autres statuts liés au handicap », commente le Fonds CMU.

Mais, « compte tenu du fait que le montant de l’AAH, pour une personne seule, est supérieur au plafond de la CMU-C, il s’agit donc, pour les cas concernés par la CMU-C, d’assurés vivant au sein de foyers dont le total des revenus est inférieur au plafond ou des cas d’ACS minorée, notamment en cas d’hospitalisation longue ou de placement dans une maison d’accueil spécialisée », précise l’étude. Et pour ce qui est de l’ACS, la proportion très élevée « confirme que l’AAH est corrélée avec la pauvreté », justifiant l’objectif d’un meilleur taux de recours pour ce public.

En revanche, pour les autres catégories d’assurés en situation de handicap, « le recours à la CMU-C est inférieur au recours de la population générale », s’étonne le fonds, qui recommande d’étudier « de plus près » ce phénomène, « compte tenu des fortes présomptions de précarité ».