Recevoir la newsletter

La CNSA fait le point sur l’employabilité et la gestion des « situations critiques »

Article réservé aux abonnés

Au-delà de son bilan chiffré de créations de places dans les établissements et services accueillant des personnes âgées et des personnes handicapées (voir ci-contre), la caisse nationale de solidarité pour l’autonomie (CNSA) a également évoqué, lors de son conseil du 8 juillet, l’expérimentation menée, entre 2011 et 2012, sur l’évaluation de l’employabilité des personnes handicapées dans dix maisons départementales des personnes handicapées (MDPH), que le plan pluriannuel contre la pauvreté et pour l’inclusion sociale a prévu de généraliser à la suite d’un bilan plutôt positif en juin 2013 (1). Ainsi, indique la caisse, 19 MDPH supplémentaires vont rejoindre l’expérimentation à partir de septembre prochain, à savoir celles de l’Ariège, de l’Aube, de la Charente-Maritime, de la Corrèze, des Deux-Sèvres, de l’Ille-et-Vilaine, du Jura, de la Meuse, de la Moselle, du Nord, de Paris, de la Sarthe, de la Savoie, de la Seine-et-Marne, de la Seine-Maritime, de la Somme, du Vaucluse, de l’Yonne, et des Yvelines. Ces MDPH seront accompagnées par le pilote national retenu par la CNSA, puis elles sélectionneront les prestataires qui les épauleront dans l’évaluation des situations des personnes prévue tout au long de l’année 2015.

Autre sujet à l’ordre du jour du conseil de la caisse: un point d’étape de la mise en œuvre de la circulaire du 22 novembre 2013 sur les situations « critiques » d’enfants et d’adultes handicapés, prise à la suite de l’affaire « Amélie Loquet » (2). Un premier bilan qui intervient quelques jours après la publication du rapport « Piveteau » (3) sur les évolutions de l’accompagnement des personnes handicapées. Ainsi, entre novembre 2013 et mai 2014, la CNSA a eu connaissance d’environ 70 situations pour lesquelles l’admission effective en établissement ou en service médico-social butait sur l’absence de disponibilité, mais seule une quinzaine pouvait être qualifiée de « critiques » au sens de la circulaire. Et une dizaine seulement a nécessité une intervention de la caisse (demande d’informations complémentaires, saisine d’un centre national de ressources handicap rare ou d’un centre de ressources autisme…).

Notes

(1) Voir ASH n° 2794 du 25-01-13, p. 44 et n° 2818 du 12-07-13, p. 5.

(2) Voir ASH n° 2837 du 13-12-13, p. 40.

(3) Voir ASH n° 2867 du 4-07-14, p. 25.

Côté cour

S'abonner
Div qui contient le message d'alerte
Se connecter

Identifiez-vous

Champ obligatoire Mot de passe obligatoire
Mot de passe oublié

Vous êtes abonné, mais vous n'avez pas vos identifiants pour le site ?

Contactez le service client 01.40.05.23.15

par mail

Recruteurs

Rendez-vous sur votre espace recruteur.

Espace recruteur