« Etats généraux » : France ESF craint une concertation de façade

Alors que s’organisent les assises interrégionales du travail social, en vue des « états généraux » prévus pour l’automne, le réseau France ESF (économie sociale et familiale), membre du comité de pilotage national, exprime, après l’ANAS (Association nationale des assistants de service social) (1), ses réserves sur la démarche. Malgré les objectifs affichés, les travaux préparatoires laissent « peu de place à l’émergence de réflexions issues d’expériences des territoires », estime l’association, précisant que les participants assistent parfois « à une compilation de présentations, sans espace de dialogue ». Si la situation diffère selon les territoires, France ESF déplore que les méthodes (convocations tardives, envoi des invitations aux responsables de service, failles dans la diffusion du questionnaire de l’Agence nouvelle des solidarités actives…) ne permettent pas d’associer plus largement tous les professionnels, et l’absence, dans les débats, de « certains secteurs d’activité du travail social, plus particulièrement ceux où peuvent œuvrer des professionnels de l’économie sociale et familiale ».

L’association s’interroge également sur les réflexions menées au sein de la commission professionnelle consultative (CPC) du travail social et de l’intervention sociale sur la refonte de l’architecture des diplômes, tandis qu’un groupe de travail copiloté par la CPC et la direction générale de la cohésion sociale planche, dans le cadre des « états généraux », sur « les métiers et les complémentarités ». « Comment sont conciliées ces différentes démarches ? Y a-t-il un droit de regard et de parole pour les travailleurs sociaux sur ces travaux ? Aujourd’hui, nous avons la sensation d’être présents pour entériner des décisions prises ailleurs », s’inquiète France ESF.

Autre sujet de préoccupation : la primeur accordée à la notion d’intervention sociale dans la démarche. « Que penser de ce qui est perçu des compétences spécifiques des travailleurs sociaux, de leur expertise, de leur complémentarité, de leur plus-value dans le champ de l’action sociale ? Allons-nous vers un lissage des pratiques annihilant toute la richesse du travail social de par sa diversité ? » France ESF appelle « à une vraie consultation, collaboration, pour pouvoir reconstruire un travail social préventif qui tienne compte de l’expertise et de la spécificité des professionnels » auprès des usagers.