Reconnaître la richesse des associations d’usagers en santé mentale

« Cette déclaration nie la représentation indépendante des usagers patients et ex-patients de la psychiatrie, par nos associations dans leur diversité, qui existe et qui s’exprime bel et bien en France depuis de nombreuses années […]. Nos associations apportent aux débats sur les questions de psychiatrie et de santé mentale une contribution riche de leurs diversités et de leurs compétences acquises par l’expérience vécue et la confrontation aux réalités du terrain qu’affrontent les personnes en situation de handicap psycho-social.

Nos organisations, chacune dans son champ d’action, communiquent aux responsables politiques et institutionnels une vision plus globale et plus large, dépassant les a priori, nécessaire à la compréhension des besoins et des propositions à apporter en réponse aux personnes concernées.

Nous œuvrons dans les champs du médical, médico-social, social et juridique y représentant légitimement nos pairs (usagers) en toute indépendance. Le rétablissement et l’intégration dans la cité des personnes concernées souvent empêchées par les difficultés de la vie courante : respect des droits des usagers, logement, réinsertion par le travail, qualité des soins, sont depuis de nombreuses années les préoccupations qui motivent nos interventions sur le plan local, régional, et national. […]

Dans son rapport définitif de la mission d’information sur la santé mentale et l’avenir de la psychiatrie du 18 décembre 2013 (3), le député Denys Robiliard cite les interventions de plusieurs associations d’usagers indépendantes de la Fnapsy (Union nationale des groupes d’entraide mutuelle de France, Advocacy France, Cercle de réflexion et de proposition d’actions sur la psychiatrie [CRPA], Groupe information asiles). Plus encore, dans son rapport d’étape du 29 mai 2013 qui a servi de support à sa proposition de loi réformant partiellement la loi du 5 juillet 2011 sur les soins en psychiatrie (4), Denys Robiliard fait référence au CRPA, dont l’apport par une question de constitutionnalité a permis cette réforme. A l’occasion des auditions organisées dans le cadre de ce rapport, nombreuses sont les associations non membres de la Fnapsy qui ont été appelées à s’exprimer prouvant en cela la richesse des différentes associations d’usagers en santé mentale et psychiatrie en France.

Nos organisations sont connues, sollicitées, écoutées, et continueront leur travail […]. Il y a encore du chemin à parcourir dans cette voie vers la reconnaissance de notre autonomie et de la validité d’une plus large représentation de nos différents courants et opinions. Ceci dans l’intérêt d’une expression démocratique, libre, au bénéfice non seulement des personnes concernées, constituant aujourd’hui 15 % de la population générale selon le dernier eurobaromètre 2010, mais aussi de notre société tout entière. »