LA PRISE EN CHARGE DES MINEURS ISOLÉS ÉTRANGERS et les moyens qui lui sont consacrés doivent faire l'objet d'une réflexion « plus globale et concertée » sur la base des propositions du groupe de travail remises au ministre, demande Forum réfugiés en réaction aux mesures annoncées le 18 novembre. Alors qu'un collectif d'associations, tout comme France terre d'asile, ont déjà pointé l'insuffisance de ces premières décisions (voir ASH n° 2634 du 27-11-09, page 22), l'association insiste sur la nécessité d'une « répartition plus solidaire sur le territoire national ». Ce qui appelle l'instauration d'un dispositif qui, à l'instar de celui qui existe pour les demandeurs d'asile, « repose sur un pilotage centralisé, un recueil des capacités disponibles et la collaboration entre tous les acteurs directement concernés ».
INFORMATION PRÉOCCUPANTE. La définition élaborée par la DGAS, la DPJJ et la direction générale de l'enseignement scolaire continuera de faire l'objet d'une concertation avec les associations. C'est ce qu'assure la DGAS, à l'issue de la journée technique sur la protection de l'enfance qu'elle organisait le 2 décembre avec la DPJJ et l'Assemblée des départements de France, qui a également présenté sa contribution. Une réunion à laquelle les organisations de professionnels (ANAS, ONES et SNMPMI) ont regretté de ne pas être associées. Elles attendent donc que leur soient précisées ces prochaines modalités de consultation, estimant par ailleurs que la définition proposée par l'administration ne répond pas à toutes leurs attentes.