La direction de la protection judiciaire de la jeunesse (DPJJ) nous demande de publier des rectificatifs sur deux articles parus dans les ASH n° 2600 du 13 mars 2009, page 14.
Le premier concerne l'article sur l'évaluation interne des services de la protection judiciaire de la jeunesse. La version de la note de la direction de la DPJJ qui a servi de base à l'article était « erronée » car elle incluait le secteur associatif habilité. Une nouvelle « note actuellement en cours de diffusion s'adresse exclusivement aux établissements et services du secteur public de la PJJ. Ce qui en exclut la totalité du secteur associatif habilité », nous précise la DPJJ.
Le second rectificatif porte sur l'article sur la réorganisation territoriale de la protection judiciaire de la jeunesse. Les neuf directions interrégionales de la PJJ regroupent les 15 directions régionales qui existaient au 1er janvier 2009 et non pas les 26 régions de la protection judiciaire de la jeunesse, comme nous l'avons indiqué. Certes, la décision du 10 février 2009 fixant le ressort de ces directions interrégionales, sur laquelle notre article était basé, parle bien des 26 régions de la PJJ. Il s'agit des 26 régions fixées en annexe du décret du 14 janvier 1988 relatif au ressort territorial, à l'organisation et aux attributions des services déconcentrés de la PJJ (1). Mais, en pratique, à la suite de réorganisations, il n'existait plus au 1er janvier 2009 que 15 directions régionales de la PJJ.
(1) Décret n° 88-42 du 14 janvier 1988 (J.O. du 16-01-88), modifié par la loi n° 92-125 du 6 février 1992 (J.O. du 8-02-92).