La direction générale de la santé (DGS) a présenté le 24 février un nouveau plan de lutte contre les hépatites B et C pour la période 2009-2012, dont le financement s'élève à environ quatre millions d'euros par an. Trois fois plus fréquentes chez les personnes en situation de précarité, les infections par les virus de l'hépatite B et C concernent environ 500 000 adultes par an en France métropolitaine. Depuis 1999, rappelle la DGS, deux plans de lutte contre les hépatites ont été lancés, mais leurs objectifs n'ont été que partiellement atteints. Ainsi, le dépistage des hépatites virales demeure incomplet et la prise en charge médicale reste tardive et trop hospitalière.
Le nouveau plan s'articule autour de cinq axes stratégiques :
la réduction de la transmission des virus B et C, notamment par le renforcement de la réduction des risques de transmission chez les usagers de drogues ;
le renforcement du dépistage ;
l'amélioration de l'accès aux soins et de la qualité de vie des personnes atteintes, notamment grâce à la promotion des programmes d'éducation thérapeutique du patient ;
des mesures adaptées au milieu carcéral, telles que le renforcement de l'incitation au dépistage des hépatites lors de la visite médicale d'entrée. Des instructions seront adressées aux unités de consultation et de soins ambulatoires pour préciser les conditions des examens de dépistage et de diagnostic, de l'annonce des résultats, de la réduction des risques et de la prise en charge thérapeutique et assurer la continuité des soins à la sortie ;
l'amélioration des connaissances épidémiologiques et le renforcement de la recherche.
Le plan de lutte contre les hépatites s'articule avec d'autres plans ou programmes, indique la direction générale de la santé. En effet, le plan de lutte contre les drogues et la toxicomanie, le plan sur la prévention des addictions ou encore le plan sur l'amélioration de la qualité de vie des personnes atteintes de maladies chroniques comportent également des mesures visant à la prévention des hépatites (1).
(1) Voir notamment ASH n° 2567 du 18-07-08, p. 11.