« Une politique de la ville sans ambition », regrettent les professionnels du DSU

Le bilan du plan « Espoir banlieues » dressé le 20 janvier par le comité interministériel des villes et du développement social urbain (CIV) (1) « est loin du plan Marshall promis », réagissent les Inter-réseaux des professionnels du développement social urbain (IRDSU) (2) tandis que le réseau Amadeus (Association des missions d'aménagement de développement économique, urbain et social) (3) se dit « surpris par le contenu très peu politique de ce CIV, qui se résume essentiellement en un point d'avancement technique ». Les organisations pointent un nombre important de sujets absents de ce conseil, parmi lesquels la prévention et la lutte contre les discriminations, la santé, la prévention de la délinquance, l'accueil et l'intégration des immigrés, la culture... « Bref, cette politique de la ville se résume à la seule addition de mesures et de programmes spécifiques relevant seulement de l'Etat et développés de manière cloisonnée », regrettent les deux organisations. Côté satisfactions, l'IRDSU salue toutefois le rattachement de la délégation interministérielle à la ville au Premier ministre et la volonté de renforcer le rôle du Conseil national des villes, ainsi que l'augmentation de la dotation de solidarité urbaine et de cohésion sociale au profit des villes en difficulté. De son côté, Amadeus prend acte du fait que les contrats urbains de cohésion sociale (CUCS) bénéficieront courant 2009 d'une évaluation de mi-parcours, « ce qui confirme a priori qu'ils seront poursuivis ! »