Recevoir la newsletter

« Le gouvernement doit fixer des objectifs chiffrés de logements sociaux et de centres d'hébergement »

Article réservé aux abonnés

Si elles refusent le contrat sur l'hébergement et le logement que le gouvernement leur avait proposé, les associations (1) lui demandent néanmoins de s'engager solennellement, le 15 janvier, sur 13 mesures. Bruno Grouès, conseiller technique à l'Uniopss (2), s'en explique.
Pourquoi demandez-vous au gouvernement de renoncer au contrat d'objectifs et de résultats qu'il voulait signer avec vous (3) ?

Ce n'était pas exactement ce que nous avions demandé en décembre. Nous n'avons pas l'habi-tude de signer des contrats avec le gouvernement et nous ne voulons pas courir le risque d'être instrumentalisés. Par ailleurs, la politique du logement relève de la responsabilité des pouvoirs publics et non des associations et c'est à l'Etat, en tant que garant de sa mise en oeuvre, de la formaliser par un acte unilatéral.

Avec le risque que son engagement soit purement déclaratif ?

Non, car nous demandons au gouvernement qu'il s'engage, le 15 janvier, dans une déclaration solennelle, à faire du logement une priorité nationale au même titre que la lutte contre la maladie d'Alzheimer. Cette volonté devra être accompagnée d'un programme d'action pluriannuel coordonné avec la loi instituant le droit au logement opposable (DALO) et le plan de cohésion sociale et fixant pour chaque mesure les délais à respecter. Ce qui suppose des moyens budgétaires à hauteur des besoins assortis d'une obligation de résultat. Ce programme devra également être évalué chaque année.

Vous avez retenu 13 mesures prioritaires. Sur quels principes ?

Tout d'abord, plus personne ne doit être obligé de vivre à la rue. Ensuite, l'Etat doit jouer son rôle de garant du droit au logement. Il faut que les préfets aient des instructions pour faire pression ou négocier avec les maires pour qu'ils construisent des logements sociaux, voire se substituent à ceux qui ne remplissent pas leur obligation légale - ce qu'ils ne font pas aujourd'hui ! Le ministre de l'Immigration a bien des objectifs chiffrés de reconduites à la frontière, pourquoi le ministre du Logement et les préfets - notamment dans le cadre du système de notation que veut mettre en place Nicolas Sarkozy - n'en auraient-ils pas pour les logements sociaux et les centres d'hébergement ? Autre principe : le logement doit rester une finalité et l'hébergement ne doit pas être conçu comme définitif, un risque qui existe avec la loi DALO. Enfin, un accompagnement social doit être systématiquement proposé aux personnes à la rue. Or les centres d'hébergement d'urgence n'ont pas de crédits pour cela.

Vous insistez sur la prévention : que voulez-vous concrètement ?

Nous réclamons un moratoire sur les expulsions locatives des ménages de bonne foi jusqu'au 1er décembre 2008, date de la mise en oeuvre du recours contentieux ouvert par la loi DALO. Et qu'en contrepartie, les propriétaires soient dédommagés. Nous demandons également que les 600 000 logements indignes soient résorbés avant la fin de la législature.

Sur l'hébergement, comment sortir de la querelle des chiffres ?

La politique d'hébergement est en partie moyenâgeuse. On accueille encore des personnes dans des locaux dégradés et dans des dortoirs ! Il faut rompre avec cet état de fait par des progrès quantitatifs, mais aussi qualitatifs. C'est pourquoi nous réclamons un financement exceptionnel pour réhabiliter les centres d'hébergement. Il faut aussi créer immédiatement les nouvelles places d'hébergement exigées par la loi DALO, ce qui peut passer par la mise à disposition de bâtiments publics.

Comment déverrouiller l'accès au logement ?

Il faut déjà obliger tous les réservataires de logements sociaux à contribuer au logement des ménages reconnus prioritaires par les commissions de médiation. On peut aussi solliciter davantage le parc privé en incitant notamment les propriétaires à louer leur logement par des systèmes de défiscalisation. On peut mettre en place une politique beaucoup plus offensive en agissant sur un certain nombre de leviers.

Mais le gouvernement n'arrête pas de dire que ses caisses sont vides...

Quand les étudiants ont bloqué les universités, ils ont obtenu 6 à 8 milliards d'euros. Nous demandons simplement à l'Etat, après 30 ans d'incurie, de faire de la question des sans-abri un objectif prioritaire. Pour l'instant, les associations sont sages, mais elles pourraient manifester leur mécontentement.

Notes

(1) Association des cités du Secours catholique, Emmaüs, Emmaüs France, ATD quart monde, CASP, Les Enfants de Don Quichotte, FAPIL, Fédération Entraide protestante, Fédération habitat et développement, Fédération nationale des centres Pact-Arim, FNARS, Fondation Abbé-Pierre, Fondation Armée du Salut, Habitat et humanisme, Restaurants du coeur, Secours catholique, UNHAJ, Uniopss.

(2) Uniopss : 15-17, rue Albert - 75013 Paris - Tél. 01 53 36 35 00.

(3) Voir ASH n° 2536 du 21-12-07, p. 39.

Questions à

S'abonner
Div qui contient le message d'alerte
Se connecter

Identifiez-vous

Champ obligatoire Mot de passe obligatoire
Mot de passe oublié

Vous êtes abonné, mais vous n'avez pas vos identifiants pour le site ?

Contactez le service client 01.40.05.23.15

par mail

Recruteurs

Rendez-vous sur votre espace recruteur.

Espace recruteur