Coûts des demandes d'asile : FTDA consternée par les propositions parlementaires

« Un véritable plaidoyer pour la réduction des droits des demandeurs d'asile. » France terre d'asile (FTDA) (1) fustige le rapport de la députée Marie-Hélène des Esgaulx (UMP, Gironde) sur l'évolution des coûts des demandes d'asile, présenté le 6 juillet à la commission des finances de l'Assemblée nationale (2).

Dix-neuf des propositions du rapport « sont des propositions de sanction ou de réduction des droits » des requérants, commente l'association, qui déplore notamment que le document remette en cause la corrélation entre l'hébergement au sein du dispositif national d'accueil et l'admission au statut de réfugié, « au motif que de nombreuses nationalités ne demandent jamais à entrer en centre d'accueil pour demandeurs d'asile [CADA] ». Or, estime FTDA, l'accompagnement dont bénéficient les intéressés dans les centres spécialisés favorise l'acceptation de leur demande. Les candidats bosnia-ques accueillis en CADA sont par exemple 83,7 % à accéder au statut de réfugié, alors qu'ils ne sont que 67,4 %dans l'ensemble à être reconnus comme tels par l'Office français de protection des réfugiés et apatrides. Sur la base de cet argument, France terre d'asile souhaite qu'un hébergement dans le dispositif national d'accueil soit systématiquement proposé, « ce qui ne saurait se confondre avec l'assignation à résidence que réclame Madame des Esgaulx ».

Rappelant les réductions de crédit dont souffre l'hébergement d'urgence des demandeurs d'asile et des réfugiés (3), l'association constate avec dépit « qu'une fois de plus, les démunis sont les premiers frappés et qu'au drame de la précarité, n'est proposée qu'une vision sans souffle, sans imagination, sans espoir ».