Le Gerpla craint une remise en cause des lieux de vie

Les décrets d'application de la loi du 2 janvier 2002 sur les lieux de vie, parus en décembre 2004 (1), remettent-ils en cause le sens et les fondements de ces structures ? C'est la crainte exprimée par le Groupe d'échange et de recherche sur la pratique des lieux d'accueil (Gerpla) (2) dans une « lettre ouverte au champ social ». Cela en dépit de plusieurs années de négociations entre les représentants du secteur et les ministères chargés de la justice, de la santé et des affaires sociales pour reconnaître leur spécificité (3).

L'organisation relève que, de fait, certaines structures n'entrent plus dans le cadre du décret selon lequel « le lieu de vie et d'accueil est géré par une personne physique ou morale autorisée à accueillir au moins trois et au plus sept personnes ». Pour répondre aux besoins, rappelle-t-elle, certains lieux agréés par leur département accueillent depuis des années une ou deux personnes de façon temporaire ou permanente.

L'un au moins des permanents du lieu de vie doit par ailleurs, selon les textes, résider sur le site. Or cette « résidentialité » ne « représente pas le socle commun des lieux de vie et d'accueil », proteste le Gerpla, selon lequel l'essentiel est de mettre l'accent sur l'accompagnement individualisé, le partage de la vie quotidienne, et de favoriser des lieux de vie « innovants par le contenu et la singularité de leur projet ».

La prise en compte des besoins spécifiques des jeunes accueillis ne figure pas dans les décrets, déplore-t-il, ce qui pourrait rejoindre une tendance des pouvoirs publics à réduire les lieux de vie à leur fonction d'accueil familial. Et conduire à une confusion des genres.

Le Gerpla considère au final que « l'autonomie du lieu, de son projet global, éducatif, et sa traduction financière » ont été omises dans les textes, « ceci sans doute par pragmatisme et par manque de vision politique de la réalité des lieux ».