Tollé contre la baisse des aides aux étudiants

Déjà échaudées par la hausse des droits d'inscription universitaire et celle du prix des tickets de restauration, les organisations étudiantes s'alarment de l'application de deux décrets entrés en vigueur le 1^er juillet et entraînant une diminution substantielle des aides au logement pour les étudiants (1). Les textes visent d'une part les couples étudiants, en majorant de 2 000  € le plancher de revenu pris en compte pour le versement de l'aide qui leur est destinée. Et, d'autre part, les salariés de moins de 25 ans, dont le calcul des allocations sera effectué à partir des revenus perçus le mois qui précède l'ouverture du droit, et non plus sur l'année de référence. Economie globale attendue par le gouvernement :90 millions d'euros.

« Ainsi, environ 50 000 étudiants vivant en couple auront la surprise de voir leur aide au logement diminuer de plus de 100  € par mois à la rentrée et risquent de graves difficultés financières », s'inquiète la Mutuelle des étudiants (2). Comme l'association Promotion et défense des étudiants (3), l'Union nationale des étudiants de France (4) en appelle aux promesses du ministre de l'Education nationale : « Alors que, sur notre demande, le ministre Luc Ferry a annoncé fin juillet l'ouverture de négociations dès la rentrée sur un nouveau Plan social étudiant, le coût de la vie étudiante va connaître en cette rentrée une nouvelle augmentation... Il conviendrait que notre ministre mette ses actes en conformité avec son discours ! » La Fédération des associations générales étudiantes (5), quant à elle, demande à Luc Ferry de « réunir au plus vite les différents acteurs du logement (recteurs, CROUS, universités, organismes HLM, collectivités territoriales, étudiants) afin de prévoir des moyens supplémentaires pour répondre aux situations d'urgence du mois d'octobre ».

Dans un communiqué du 22 août, la caisse nationale des allocations familiales, qui estime à 125 000 le nombre total d'étudiants concernés, rappelle qu'elle avait émis les 22 octobre 2002 et 6 mars 2003 des avis défavorables à ces mesures.