Les discours sécuritaires à nouveau sur la sellette

Alors que le syndicat national des professionnels de l'éducation surveillée (SNPES) -PJJ/FSU a annoncé, le 14 mai, que la pétition lancée fin mars à son initiative contre l'enfermement des mineurs a recueilli à ce jour près de 2 000 signatures de professionnels de la justice et de l'éducation, de sociologues, de psychologues... et de citoyens (1), de nouvelles voix s'élèvent contre les discours sécuritaires actuels.

Ainsi, l'Association des instituts de rééducation (AIRe)   (2) s'indigne des «  propos démagogiques valorisant la tolérance zéro, la comparution immédiate des mineurs délinquants alors qu'il existe déjà une procédure à délai rapproché, le recours élargi à des centres fermés, la réforme invalidant les ordonnances de 1945[...] »... « Ces pseudo-solutions dont les effets expérimentés sont plus que discutables viennent ajouter au brouillage des repères », estime-t-elle. Rejetant «  toute idéologie de l'exclusion », l'AIRe appelle au développement de « réelles politiques de prévention, à une meilleure coordination et à une dotation correcte des dispositifs institués  ». Perspectives qui exigent, selon elle, « un projet politique » fixant des lignes directrices et prenant en compte les particularités des populations, un éclairage scientifique et la réflexion des acteurs de terrain.

De son côté, le Carrefour national de l'action éducative en milieu ouvert (3) souligne que « seule une éducation, une formation au développement de l'esprit critique, est le gage de la capacité des citoyens à intégrer sans violence les valeurs d'égalité, de liberté et de fraternité ». Et appelle « l'ensemble des travailleurs sociaux, les représentants de leurs associations, leurs employeurs soucieux des enjeux, à se mobiliser, à se rassembler autour des valeurs fondatrices du travail social ».