L'adoption par des homosexuels en débat

Après la décision de la Cour européenne des droits de l'Homme qui reconnaît à la France le droit d'interdire l'adoption d'enfants par les homosexuels (1), les réactions associatives sont contrastées.

« La décision ne vient pas heurter le droit positif national » et l'Union nationale des associations familiales (UNAF)   (2) en est « assez satisfaite », a dit à l'AFP sa directrice générale adjointe, Monique Sassier. « Dans la déclaration d'adoption, un enfant devrait bénéficier d'un père et d'une mère, c'est un des fondements de la filiation adoptive », a-t-elle souligné en précisant qu'à l'UNAF, « on reste très réticent dès lors que l'adoption est faite par une personne qui revendique son homosexualité. »

Toute autre est, naturellement, le commentaire de l'Association des parents et futurs parents gays et lesbiens (APGL) (3) qui regrette « la frilosité » de la cour, dont la décision « risque d'encourager la pratique discriminatoire qui s'est développée en France ». Même si la juridiction « n'est pas prête à imposer aux 43 Etats-membres du Conseil de l'Europe d'éviter les discriminations fondées sur l'orientation sexuelle [...], cela ne signifie pas pour autant que la France ne devrait pas modifier volontairement sa pratique », ajoute-t-elle.

Pour sa part, le collectif PACS et cætera (4) « déplore » cette décision, qui fournit cependant « clairement l'occasion de relancer sur le terrain politique le débat sur l'adoption sans discrimination et dans l'intérêt de l'enfant ».

Quant à elle, l'association SOS homophobie (5) qualifie de « spécieux » les arguments avancés par la cour, en ajoutant que « l'hétérosexualité n'a jamais été un gage de bonne conduite parentale à en voir les biens tristes statistiques sur la maltraitance des enfants ou les carences éducatives de nombreux parents. Pour autant ne s'applique pas un principe de précaution interdisant l'adoption aux hétérosexuels ! »