Retour à la case Aubry. C'est sur ce constat que s'est conclue la rencontre réunissant, le 13 juin, les partenaires sociaux signataires de l'avenant 265 (1) et Emmanuèle Mengual, conseillère de la ministre de l'Emploi et de la Solidarité. Cette dernière, en effet, est arrivée avec des propositions qui n'ont satisfait ni les fédérations d'employeurs ni les organisations de salariés. Le principe d'une revalorisation en deux étapes est acquis (2), et la première tranche, concernant les cadres qui n'ont pas bénéficié de la revalorisation de 8,21 % il y a une dizaine d'années, ne pose pas de problème majeur. Pour eux, le ministère accepte l'idée d'une revalorisation rapide, cet été ou au début de l'automne.
En revanche, pour tous les autres, l'application de l'avenant n'interviendrait pas, selon les vœux du gouvernement, avant le second semestre 2001, en septembre ou au mieux en juillet. Cet écart d'environ une année entre les deux tranches a été unanimement jugé excessif par les partenaires sociaux. Emmanuèle Mengual est donc retournée négocier auprès de Martine Aubry des échéances plus favorables aux cadres. Une réponse était espérée pour cette fin de semaine. Dans cette attente, la commission paritaire du 20 juin est toujours programmée.
(1) Du côté des employeurs, le Syndicat national des associations de parents et amis de personnes handicapées mentales gestionnaires d'établissements et services (Snapei), le Syndicat général des organismes privés sanitaires et sociaux à but non lucratif (SOP) et le Syndicat national des associations pour la sauvegarde de l'enfant à l'adulte (Snasea). Et du côté des salariés, la CGC, la CGT et la CFTC.
(2) Voir ASH n° 2170 du 9-06-00.