Comment théoriser l'intervention sociale ?

Forum , la revue de la recherche en travail social, consacre son numéro de juin au thème un peu barbare de «  la praxéologie  »   (1). Ce terme «  s'est imposé peu à peu quand il a fallu nommer le type de recherche qui était demandée aux travailleurs sociaux dans le cadre du diplôme supérieur en travail social (DSTS)  », explique le sociologue Hervé Drouard. A l'heure où le secteur social voit son niveau de formation s'élever et où «  la demande de théorisation s'exprime à travers des milliers de maîtrises et de doctorats », la revue s'interroge sur cette spécificité de l'approche des praticiens-chercheurs. Ceux-ci ont en effet pour objet leur propre intervention, le sens de l'action en train de se faire, bref la praxis. La praxéologie peut-elle constituer cette discipline à part entière qui donnerait en quelque sorte ses lettres de noblesses et son propre cadre théorique à la recherche en travail social  ? Le débat reste ouvert entre ceux qui y voient effectivement «  un corps de savoirs théorico-pratiques  » et ceux qui soulignent plutôt son caractère hybride et son incapacité à «  fournir un système d'explication globale » de l'action en train de se faire.